Student autonomy and its development in Physics or Chemistry class: beliefs of Lebanese Science High School teachers
Abstract
Keywords
Full Text:
PDFReferences
Albero, B. (2004). L’autoformation dans les dispositifs de formation ouverte et à distance : Instrumenter le développement de l'autonomie dans les apprentissages. In I. Saleh, D. Lepage, & S. Bouyahi (Éds), Les TIC au cœur de l’enseignement supérieur : Actes de la journée d’étude du 12 novembre 2002 (pp. 139-159). Université Paris VIII-Vincennes-Saint-Denis, Laboratoire Paragraphe, coll. Actes Huit. http://edutice.archives-ouvertes.fr/docs/00/00/17/75/PDF/AlberoVincennes.pdf.
Barlet, R. (1999). L’espace épistémologique et didactique de la chimie. BUP, 93(817), 1423- 1448.
Bécu-Robinault, K. (2015). Un cadre épistémo-sémiotique pour concevoir des séances et analyser des pratiques d’étude et d’enseignement de la physique. Note de synthèse pour l’habilitation à diriger des recherches, Université de Toulouse Jean-Jaurès, France. https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01237838/.
Berger, L., & Girardet, C. (2016). Les croyances des enseignants sur la gestion de la classe et la promotion de l’engagement des élèves : Articulations aux pratiques enseignantes et évolution par la formation pédagogique. Revue Française de Pédagogie, 196, 129-154. https://doi.org/10.4000/rfp.5099.
Boilevin, J.-M., El Hage, S., Joffredo-Lebrun, S., & Gueudet, G. (2021). Développement de l’autonomie des élèves au collège. Points de vue d’enseignants de sciences physiques et de mathématiques. In M.-H. Hyndricks & C. Poffé, Actes des 11èmes Rencontres scientifiques de l’ARDIST (pp. 195-202), Bruxelles, Belgique.
Canac, S., & Kermen, I. (2016). Exploring the mastery of French students in using basic notions of the language of chemistry. Chemistry Education Research and Practice, 17, 452 473.
Ciekanski, M. (2019). Comment l’enseignant peut-il guider les élèves vers l’autonomie ? In Cnesco-IFÉ/ENS de Lyon, De la découverte à l’appropriation des langues vivantes étrangères : comment l’école peut-elle mieux accompagner les élèves ? Note des experts. http://www.cnesco.fr/wpcontent/uploads/2019/04/CCLV_CIEKANSKI_MEF-v2.pdf.
Denouël, J. (2017). L’école, le numérique et l’autonomie des élèves. Hermès, La Revue, 78(2), 80-86.
Dethoor, A., Hainselin M., & Duclos, H. (2021). Vers une approche multidimensionnelle de l’autonomie. Revue de Neuropsychologie, 12(1), 29-33.
El Bilani, R., Montpied, P., & Le Maréchal, J.-F. (2007). Autonomie et motivation lors de l'apprentissage avec un simulateur. Didaskalia, 31, 1-32.
El Hage, S. (2023). Un cadre d’analyse didactique de l’autonomie des élèves et de son développement par les enseignants en classe de physique. Note de synthèse en vue de l’habilitation à diriger des recherches. Université de Reims Champagne-Ardenne, France. https://hal.science/tel-04760319.
El Hage, S. (2024). Vers un cadre d’analyse de l’autonomie des élèves en classe de physique. Review of Science, Mathematics and ICT Education, 18(1), 77-96. https://doi.org/10.26220/rev.4662.
El Hage, S., & Buty, C. (2014). La notion d’inscription appliquée aux pratiques enseignantes, une étude de cas en physique. Recherches en Didactique des Sciences et des Technologies, 10, 213-243.
El Hage, S., & Maigret, M. (2022). Autonomie en physique-chimie : Point de vue d’un représentant de l’institution. Un pas vers l’étude des éventuels décalages entre les attentes de l’institution et les pratiques enseignantes. Bulletin de l’Union des Professeurs de Physique et de Chimie,116 (1041), 149-161.
El Hage, S., Boilevin, J.-M., & El Hajjar, D. (2021). Developing the students’ autonomy in middle school: An exploratory study of French science teachers’ points of view et the expectations of the school institution. Review of Science, Mathematics and ICT Education, 15(2), 77-99.
El Hajjar, D. (2025). Autonomie des élèves en physique ou en chimie et son développement : croyances des enseignants libanais de terminale scientifique. Doctoral dissertation, Université de Bretagne Occidentale, Brest, France. https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-05085625.
El Hajjar, D., El Hage, S., & Boilevin, J.-M. (2021). Attentes des enseignants de la part d’un élève autonome en physique : Etude de cas au Liban. Mediterranean Journal of Education, 1(2), 106-118. https://doi.org/10.26220/mje.3834.
El Hajjar, D., El Hage, S., & Boilevin, J.-M. (2023). Autonomie des élèves en physique : Etude quantitative des points de vue des enseignants libanais. Mediterranean Journal of Education, 3(2), 36-45.
Flünger, B., Mayer, A., & Ümbach, N. (2019). Beneficial for some or for everyone? Exploring the effects of an autonomy-supportive intervention in the real-life classroom. Journal of Educational Psychology, 111, 210-234.
Furtak, E-M., & Kunter, M. (2012). Effects of autonomy-supportive teaching on student learning and motivation. The Journal of Experimental Education, 80(3), 284-316.
Gueudet, G., & Lebaud, M.-P. (2019). Développer l’autonomie des élèves en mathématiques grâce au numérique 1. Différentes dimensions de l’autonomie. Petit x, 109, 3-16.
Guo, Y. (2019). Autonomisation des apprenants chinois de FLE : Analyse des interventions tutorales dans un dispositif de formation à distance. Didactiques, 8(1), 10-30.
Halloun, I. (2004). Inventories of basic dispositions: Synopsis. https://www.researchgate.net.publication/264942363_Inventories_of_Basic_Dispositions_Synopsis.
Jayawardena, P., Kraayenood, C., & Carroll, A. (2017). Promoting self-regulated learning in science: A case study of a Sri Lankan secondary school science teacher. International Journal of Information and Education Technology, 7(3), 195-198.
Kermen, I. (2018). Enseigner l’évolution des systèmes chimiques au lycée. Presses Universitaires de Rennes, France.
Le Bouil, A. (2022). Effets d’un dispositif de formation d’enseignants : outils numériques pour développer l’autonomie des élèves en physique-chimie. Thèse de doctorat, Université de Bretagne Occidentale, France. https://hal.science/tel-04097772v1.
Le Bouil, A., El Hage, S., Jameau, A., & Boilevin, J.-M. (2019). L’autonomie des élèves dans l’apprentissage de la physique-chimie selon les enseignants. Educational Journal of the University of Patras UNESCO Chair, 6(1), 274-280
López-Belmonte, J., & Parra-González, M. E. (2022). Comparative analysis between a STEM-based learning process and traditional teaching. South African Journal of Education, 42, 1-10. https://www.ajol.info/index.php/saje/article/view/249132.
Maddens, L., Depaepe, F., Raes, A., & Elen, J. (2023). Fostering students’ motivation towards learning research skills: The role of autonomy, competence and relatedness support. Instructional Science, 51(1), 165-199. https://doi.org/10.1007/s11251-022-09606-4.
Makkonen, T., Tirri, K., & Lavonen, J. (2021). Engagement in learning physics through project-based learning: A case study of gifted Finnish upper-secondary-level students. Journal of Advanced Academics, 32(4), 501-532. https://doi.org/10.1177/1932202X211018644.
Minstrell, J. (1992). Facets of students’ knowledge and relevant instruction. In R. Druit, F. Goldberg & H. Medderer (Eds), Research in physics learning: Theoretical issues and empirical studies (pp. 110-128). Kiel: University of Kiel, Institute for Science Education.
Pajares, F. (1992). Teachers’ beliefs and educational research: Cleaning up a Messy Construct. Review of Educational Research, 62 (3), 307-332.
Patall, E. A., & Zambrano, J. (2019). Facilitating student outcomes by supporting autonomy: Implications for practice and policy. Policy Insights from the Behavioral and Brain Sciences, 6(2), 115-122. https://doi.org/10.1177/2372732219862572.
Patall, E. A., Steingut, R. R., Vasquez, A. C., Trimble, S. S., Pituch, K. A., & Freeman, J. L. (2018). Daily autonomy supporting or thwarting and students’ motivation and engagement in the high school science classroom. Journal of Educational Psychology, 110, 269-288.
Robert, A. (2012). A didactical framework for studying students’ and teachers’ activities when learning and teaching Mathematics. International Journal of Technology in Mathematics Education, 19(4), 153-158.
Robertson, L., & Gail Jones, M. (2013). Chinese and US middle-school science teachers'autonomy, motivation, and instructional practices. International Journal of Science Education, 35(9), 1454-1489.
Tiberghien, A. (1994). Modeling as a basis for analyzing teaching – learning situations. Learning and Instruction, 4, 71-87.
Tiberghien, A. (2012). Analyse d’une séance de physique en seconde : Quelle continuité dans les pratiques. Education et Didactique, 6(3), 97-123.
DOI: https://doi.org/10.26220/mje.5801
View Counter: Abstract | 0 | times, and PDF | 0 | times
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Mediterranean Journal of Education | ISSN: 2732-6489 | Department of Educational Sciences and Early Childhood Education - University of Patras.
Pasithee | Library & Information Center | University of Patras
